En landsretsdom slår fast, at parkeringsselskaberne ikke må pålægge p-afgifter gebyr, hvis de ikke kan bevise, at bilisten har modtaget afgiften. FDM vurderer, at dommen vil få stor betydning for bilisterne.
Det er surt at få en parkeringsafgift. Men det er endnu mere surt at skulle betale et ekstragebyr for manglende rettidig indbetaling af p-afgiften, fordi man ikke var klar over, at man havde fået en p-afgift. En landsretsdom slår fast, at parkeringsselskaberne ikke må pålægge p-afgiften gebyr, hvis de ikke kan bevise, at bilisten har modtaget afgiften. Omfanget af bilister, der modtager rykkergebyrer for ukendte afgifter, er efter FDMs vurdering stigende.
”FDM får dagligt henvendelser fra forbavsede bilister, der er blevet opkrævet et gebyr for en p-afgift, som de aldrig har set. Hvor p-afgiften er blevet af, ved vi ikke, men det er klart et problem, at parkeringsselskaberne ikke sender en påmindelse til bilisterne, før de sætter rykkergebyr på”, siger juridisk chef hos FDM, Per Alkestrup.
Landsretten lægger i deres begrundelse vægt på, at placeringen af girokortet ikke kan antages at rumme samme sikkerhed for, at meddelelsen når frem til bilisten, som det vil være tilfældet ved fremsendelse af et brev.
Påmindelsesgebyret for den manglende rettidige indbetaling af p-afgiften udgør nær ved 100 kr., hvilket svarer til omkring 20 % af den pålagte afgift.
”Mange bilister er tilbøjelige til bare at betale gebyret, fordi de ikke gider bruge tid på at slås med parkeringsselskaberne. Derfor er dommen også interessant. Den viser, at man ikke bare skal betale, fordi man frygter en lang og sej kamp i retssystemet”, siger Per Alkestrup.
FDM understreger, at problemstillingen kun gælder de bilister, der aldrig har set p-afgiften sidde i forruden. Sidder der derimod en p-afgift under viskerbladene, som man mener, er pålagt korrekt, er FDMs råd til bilisten: betal afgiften med det samme, så mindsker du risikoen for unødvendige gebyrer.